【财讯】“新百伦”不再是那双总统慢跑鞋了

本篇文章1523字，读完约4分钟

由于美国很多总统穿过，被称为“总统慢跑鞋”的new balance的中文名字“新百伦”被裁定侵权。

6月23日下午，广东省高级人民法院对“新百伦”商标纠纷案件作出二审判决，法院命令新百伦企业立即停止侵犯自然人周乐伦“百伦”“新百伦”商标权，赔偿周乐伦500万元。 新百伦企业必须赔偿其开设的“新百伦(中国)官网”“new balance旗舰店”。

一审法院明确了潮阳鞋帽企业于1996年8月被允许注册“百伦”商标。 这个商标于2004年4月转让给了周乐伦。

公开资料显示，周乐伦及其家人在广东省从事鞋帽的生产、销售活动。

2004年6月周乐伦申请了“新百伦”的商标注册，2008年1月取得了批准注册，决定用于包括“鞋(脚上穿的)”等商品。

美国new balance企业于2003年4月15日被批准在第25类“鞋”上注册“new balance”商标。 新百伦企业成立于2006年12月，美国new balance企业从2007年11月1日起允许新百伦企业在中国国内采用上述商标。

年7月15日，周乐伦以新百伦企业侵犯“百伦”“新百伦”注册商标专用权为由，向广州市中级人民法院提起诉讼，要求被告停止侵权，赔偿经济9800万元。

原审法院认为周乐伦“百伦”、“新百伦”的注册商标至今合法有效，其注册商标专用权应受法律保护。 新百伦企业在类似商品中采用与周乐伦“百伦”“新百伦”的注册商标相同或近似的“新百伦”标识，引起相关公众的混淆，侵犯周乐伦的注册商标专用权，不承担停止侵权、赔偿经济损失、消除影响等责任 原审法院最后判定新百伦企业向周乐伦赔偿的金额应该占利润总额的一半，即9800万元(包括合理支出)。 新百伦企业不服判决，提出上诉。

广东高院经过审理，确认了原审法院查明的事实是真实的。 二审法院认为周乐伦涉案注册商标至今合法有效，权利状态比较稳定，应该依法保护。

新百伦企业成立于2006年12月27日，晚于周乐伦涉案注册商标的申请日期。 现有证据不能说明新百伦企业拥有对“新百伦”标志先行的公司名的字号权、未注册商标的先行权、先行采用的知名商品特有的名称权。

关于赔偿额，广东高院认为，顾客购买新百伦企业的商品越来越考虑到了“n”、“nb”、“newBalance”商标的高声誉和其中包含的良好商品质量。 新百伦企业的经营利益并不来源于侵犯周乐伦“百伦”、“新百伦”的商标。 因为这个周乐伦没有新百伦企业自己的商标或商誉。

另外，在新百伦企业侵权的主观明确的情况下，即“new balance”企业驳回了周乐伦申请注册“新百伦”商标的商标异议的情况下，新百伦企业知道周乐伦对“百伦”“新百伦”商标享有权利。 综合所有方案的证据，广东高院明确新百伦企业为阻止周乐伦经济损失和侵权行为支付的合理支出共计500万元。

(来源:接口)

如果服务贸易中的进口大于出口，甚至是巨额的逆差，中国相当大的服务(包括连带的购物等)，说明不是在中国内部，而是在海外实现的。 从国内泄露到海外的成本诉讼规模越来越大，成为国民经济增长速度很强的一个牵引力。

美国式开放、多元、包容、日本精细化管理以及精确控制德国市场经济的各种措施和制度，应该是中国经济继续快速发展必修的三门科目。

站在最高的第五层思考中，可以看到现在中国经济面临的最大风险。 我们失去了过去几十年成功的基础，而经济增长减速、债务高企、银行放贷等人们日常谈论的风险只是疥疾。

现在的市场矛盾很严重，随时都有可能加剧。 人民主义的崛起，无论是英国的倒退，还是美国的特朗普，在增长放缓、货币政策即将到期、资本收益率下降的世界经济中，反映了不同利益集团的资源争夺表面化，以及底层人民对自身的政治需要