“哈尔滨“天价鱼”客户现身：官方调查漏洞百出”

本篇文章646字，读完约2分钟

图为“天价鱼”事带团队导游的当事人拍照

陈岩提供的旅行日程安排给当事人拍照

15日晚10点左右，在常州新北区的咖啡店，记者看到因“天价鱼”而困扰的常州客户陈岩等人，见面的第一句话是:“力求公正，我不想再受到骚扰。 希望哈尔滨方面提供完整的录像，证明事实的真相。” 16日上午，陈岩的一家工厂被来找的媒体堵住了大门，陈岩自嘲说“出名了”。

正式调查的结果是，在微博上批评店铺的游客处于网络舆论非常不利的地位。

今年春节期间，陈岩等人去哈尔滨玩，游玩期间，陈岩等人在当地北岸野生渔村餐厅花钱时，因鲫鱼的价格和分量与店方发生纠纷，双方发生肢体冲突，哈尔滨当地警察赶到酒店进行调解。 回到常州后，陈岩发表了关于自己遭遇“天价鱼”的微博。 这件事被媒体曝光后，继续发酵，引起社会各界的关注。

媒体报道初期，网民大多同情陈岩的遭遇，指责他“一边倒”的北岸野生渔村餐厅“坑人又跌”。 但是，在这件事引起社会各界的关注后，陈岩删除了自己发布的微博，引起众多网民的质疑。 哈尔滨政府15日晚发布了“网民反映与北岸野生渔村纠纷问题”的调查情况通报，酒店方面认定为明码标价，不违规。 于是，网民不再批评“无良店家”，许多网民开始指责陈岩等人无理取闹。

在对方酒店是否挂牌、缺斤少两的关键点上，陈岩等人表示，之所以承认这个价格，是基于这条鱼确实是野生鱼的前提。 当时，在警方的调解下，陈岩等人选择付钱，但回来后，一行人觉得哈尔滨这次行为不愉快，于是陈岩向微博投诉，发微博是想提醒其他客户，但没想到有这么大的动静。